ICJ не нареди прекратяване на огъня, но казва, че Израел трябва да предотврати геноцида в Газа

Международният съд (ICJ) подреди на Израел да предприеме дейности за попречване на актове на геноцид в Газа, само че спря да приканва за преустановяване на огъня на юг Африка изиска.

Съдът не се произнесе на този стадий по същината на делото, заведено от Южна Африка – дали в Газа е имало геноцид – само че голямо болшинство от неговите 17 съдии, председателстващи делото, гласоподаваха в петък изключителните ограничения да бъдат анулирани внедрено.

Поставяйки краткотрайното си решение, съдът сподели, че Израел би трябвало да вземе всички ограничения в границите на пълномощията си, с цел да попречи на своите войски да извършат геноцид, да предотврати подбуждането към осъществяване на геноцид, да разреши повече филантропична помощ в Газа и да предприеме повече ограничения за отбрана на палестинците, което е наречена предпазена група според Конвенцията за геноцида от 1948 година

Решението също по този начин приканва Израел да рапортува на съда в границите на един месец по отношение на стъпките си за използване на ограниченията.

Той обаче не подреди преустановяване на военните дейности в Газа, където военните дейности на Израел са умъртвили повече от 26 000 палестинци от началото на войната на 7 октомври.

Произнасяйки решението, ръководителят на съда Джоан Е Донохю сподели, че има задоволително доказателства за оборване, с цел да може делото за геноцид да продължи и че Международният съд има юрисдикцията да се произнесе по въпроса.

Междувременно, до постановяване на дефинитивно решение, тя сподели, че съдът е „ на мнение, че Израел би трябвало да предприеме ограничения в границите на пълномощията си, с цел да предотврати и накаже директното и обществено подбудителство към осъществяване на геноцид “.

„ Намаляване на напрежението “

Петнадесет от 17-те съдии гласоподаваха всички незабавни ограничения да бъдат приложени. Джулия Себутинде от Уганда беше единственият арбитър, който гласоподава срещу всички ограничения.

Израелският арбитър Аарон Барак, един от съдиите, заседаващи в Хага, сподели: „ Въпреки че съм уверен, че няма достоверност за геноцид “, той гласоподава за две от ограниченията.

Той сподели, че се е включил към болшинството „ с вярата, че мярката ще помогне за понижаване на напрежението и ще обезкуражи нездравословната изразителност “.

Барак добави, че е дал своя вот в поддръжка на мярката за приемане на помощ за Газа с вярата, че тя „ ще облекчи последствията от въоръжения спор за най-уязвимите “.

Томас Макманъс, професор по право в университета Queen Mary в Лондон, сподели пред Al Jazeera, че не е сюрпризиран, че съдът не е изискал преустановяване на огъня, тъй като по някакъв метод това би „ направило Израел безсилен против офанзива и това е в действителност не е в пълномощията на съда в този случай ”.

„ Но това, което желаят... желаеха да спрат убийствата “, сподели той.

„ Може би не цялостно преустановяване на враждебността и може би в този момент Израел може да има доста целенасочени антитерористични интервенции, само че те не могат да продължат с офанзивата против Газа, както видяхме през последните 100 или повече дни “, добави той.

„ Решителна победа “

Южна Африка приветства решението и го назова „ решителна победа “ за интернационалното право.

„ Южна Африка откровено се надява, че Израел няма да работи, с цел да осуети използването на тази заповед, както обществено заплаши да направи, а че вместо това ще работи, с цел да я съблюдава изцяло, както е задължен да направи “, Юг Африканският отдел за интернационалните връзки и съдействие се споделя в изказване.

Палестинският министър на външните работи Рияд Малики излезе с изказване по отношение на решението и приветства заповедта, наричайки я „ значимо увещание “, че никой не е над закона.

„ Той нарушава вкоренената просвета на престъпност и безотговорност в Израел, която характеризира траялата десетилетия окупация, отнемане от благосъстоятелност, гонене и апартейд в Палестина “, сподели той.

Висши чиновник на Хамас Сами Абу Зухри сподели пред организация Ройтерс, че решението е доста развиване, което е асъдействало за изолирането на Израел и разкриването на закононарушенията му в Газа. „ Призоваваме за принуждаване на окупацията да извърши решенията на съда “, добави той.

Въпреки това израелският министър председател Бенямин Нетаняху подлага на критика решението и повтори, че Израел има „ вродено право да се пази “ и че „ подлият опит “ да се отхвърли това право е „ очевидна дискриминация против еврейската страна “.

Въпреки че решенията на Министерски съвет са дефинитивни и не могат да бъдат обжалвани, съдът също не може да наложи ограниченията.